▲ 김덕만 국민권익위 홍보담당관     © 운영자

2002년부터 중앙부처와 지자체 중심으로 실시되던 공공기관 청렴도 측정이 공직유관단체로 매년 확대되면서 공직사회의 청렴도에 관심도 높아지고 있다. 
 
측정대상기관은 총 711개로 2009년 478개에서 233개 늘었다. 중앙행정기관 광역지자체 교육청 기초지자체 등 공무원이 근무하는 모든 부처청 위원회 시군구청이 해당되고 공기업 성격의 공직유관단체가 상당수 포함됐다. 여기서 공직유관단체라 함은 '공공기관 운영에 관한 법률'과 '공직자윤리법'에 따라 공기업, 준정부기관, 지방공사·공단, 출자·출연·보조기관, 임원선임 기관 등을 가리키며 2010년 6월 현재 657개다. 이 가운데 규모가 큰 시설공단, 지방의료원, 지방공사·공단 등이 포함됐다.
 
설문조사 대상자는 해당기관의 내부직원과 민원업무를 경험한 일반인으로 22만명에 달했으며 민원업무 경험자에 대한 설문은 '외부청렴도'로, 내부직원 대상 설문은 '내부청렴도'로 각각 평가에 반영됐다. 해마다 8월 경부터 3개월간 전화설문과 온라인설문을 병행 실시할 예정이다.
 
설문은 금품향응 제공빈도, 업무절차의 공개성, 그리고 인사·예산·업무지시 등의 공정성, 부패방지 노력 등이 주요 내용이다.
 
평가결과를 보면 외부청렴도는 소폭 상승한 반면, 내부청렴도는 다소 하락한 것으로 나타났다. 기관유형별로는 교육청이 전반적으로 청렴도가 낮게 나타났다. 특히 교육청은 내부 교원들이 답변한 내부청렴도가 낮고 부당한 업무지시가 상대적으로 많은 것으로 분석됐다.
 
또한 평가대상 기관들은 전반적으로 금품 및 향응 제공이 증가한 추세를 보였는데 2009년 1천명당 3명이 금품을 제공한 것으로 분석됐으나 2010년에는 4명으로 늘었다. 향응 제공도 3명에서 5명으로 늘었다. 부당한 업무지시 경험을 묻는 질문에 100명 중에 6명이 경험했다고 응답, 지난해 3명에서 두 배로 늘었다.
 
중앙부처에서 자치단체와 산하기관(단체)에 나눠주는 각종 정부보조금의 지원 및 감독업무에서는 금품 및 향응 제공이 전년보다 다소 증가했고 광역자치단체에서 민간단체에 나눠 주는 보조금 지원업무에서도 청렴도가 전년대비 낮게 나타났다.
 
부패 관련 언론보도도 청렴도와 상관성을 보여주고 있는데 기관장이 비리의혹에 연루되었거나 조직내부의 부패문제가 드러난 기관들은 이번 청렴도 측정에서 2009년에 에 비해 하락하였다. 특채비리로 시끄러웠던 외교통상부 서울시교육청 등의 인사업무 청렴도 하락이 그 대표적 예이다.
 
중앙행정기관과 산하 공직유관단체의 청렴도 분석에서 교육과학기술부는 매우우수 우수 보통 미흡 매우미흡 등 5단계 평가 중에서 '미흡'이고 산하공직유관단체 28개 기관 중 24개 기관이 '보통' 이하로 분석되었다. 이에 비해 금융위원회(우수)는 산하단체 9개가 모두 보통 이상이었다. 감독기관의 청렴도 등급에 따라 산하 공직유관단체의 청렴도 또한 대체로 유사한 청렴수준을 보인 것을 알 수 있다.
 
국민권익위원회는 자세한 청렴도 측정 자료를 해당기관에 제공, 자율개선노력을 촉구함과 동시에 부진기관 대상으로 매년 컨설팅을 실시해 오고 있다. 또한 기획재정부의 '공공기관 경영실적평가', '공공기관 상임감사 직무수행평가'시 평가단의 정성평가 자료로 제공하고 있다. 교과부는 '시·도교육청 평가'에 청렴도 점수 및 개선도를 반영하고 있으며, 올해부터 행정안전부의 자치단체 합동평가에도 반영될 예정이다.
 
또한, 국회 법원 선관위 헌법재판소 감사원 등 헌법기관별 특성에 맞는 청렴도 측정모형을 개발, 자율 실시토록 권고할 예정이며 고위공직자의 개인별청렴도 평가모형도 개발 중에 있다.